Analyse der Eigenschaften der Kabelhaut
Seit langem diskutiert die Industrie die Eigenschaften von Netzwerkdatenkabel-Skin, z. B. ob die Skin den Standard von Flammschutzmittel oder Raucharmut erfüllen kann.
Benötigen Sie Halogene mit hohen Zündpunkten und Beständigkeit, die jedoch giftige Gase im Feuer freisetzen?
Verkabelungsfachleute, die überwiegende Mehrheit der Netzwerkbenutzer und sogar Standardorganisationen in verschiedenen Regionen sind geteilt.
Mit dem Aufkommen des Netzwerkzeitalters von integrierter Sprache, Daten und Bild, Multimedia-Breitband und Fusion wird die Netzwerkverkabelung tief in Millionen von Haushalten eindringen, und ein korrektes Verständnis der Komponenten und Merkmale der Netzwerkdatenkabel-Skin ist für zukünftige Netzwerke sehr wichtig Bauherren und Benutzer' Arbeit und Leben.
In Bezug auf die Auswahl und den Standard der Netzwerkdaten-Kabelhaut streiten sich die nordamerikanischen und europäischen Standardorganisationen und -hersteller seit langem darüber, ob UTP- oder FTP-Abschirmprodukte verwendet werden sollen.
Derzeit übernehmen Nordamerika, Südamerika, der asiatisch-pazifische Raum und China den nordamerikanischen Kabelbrandschutzstandard UL und NEC (National Electrical Code), während Teile Europas den halogenarmen oder raucharmen halogenfreien grünen Umweltschutzkabelstandard übernehmen.
Halogen-Kontroverse in der Schale
Strom- und Kommunikationskabel enthalten in den meisten Teilen der Welt Halogene, die beim Verbrennen einen giftigen Nebel von Chemikalien abgeben.
Im Feuer produzieren Halogenkabel saure Gase, die den Arbeitern Schaden zufügen können.' Nasen, Münder und Kehlen. Rauch macht es den Opfern auch schwer, sich zu orientieren und den Flammen zu entkommen.
Einige europäische Länder haben diese potenzielle Gefahr erkannt und halogenfreie Kabel als Standard für Strom- und Kommunikationskabel eingeführt.
Der US National Electrical Code legt jedoch fest, dass das Kommunikationsnetzwerk UTP-Netzwerkkabel (ungeschirmtes Twisted Pair) mit fünf oder sechs Klassen und Halogenummantelung verwenden muss.
Dies liegt daran, dass Halogenkabel zwar wichtige Mängel aufweisen, Halogen selbst jedoch eine starke Feuerbeständigkeit und einen hohen Zündpunkt aufweist. Wenn sich das Kabel überhaupt nicht entzündet oder schwer zu entzünden ist, verursacht es keine Verbrennung und stößt somit giftigen Rauch aus.
In der Tat werden einige Brände durch Überhitzung verursacht, wenn die Kabel selbst zu lange eingesteckt bleiben.
Halogenfreie Kabel verursachen aufgrund ihrer niedrigen Zündpunkte eher einen Brand, während halogenfreie Kabel durch halogenfreie Isolierung besser vor Selbstentzündung geschützt sind.
Wenn die Kabel jedoch bereits in Brand stehen, kann der von ihnen erzeugte Rauch zu einer Lebensvergiftung führen.
Diese Widersprüche bei der Anwendung von Halogenen standen in der Branche seit jeher im Mittelpunkt der Debatten.
Heute dominieren Befürworter von Kabelhalogenen, darunter Federal und Goodrich, die Technologie.
Gegner von Halogenen erwarten, dass sie die NFPA (National Fire Protection Association) davon überzeugen können, den aktuellen Standard zu ändern, um Halogene zu stoppen oder die Verwendung halogenfreier Kabel in Lüftungsbereichen von Gebäuden zu ermöglichen.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Befürworter von halogenfreien Kabeln versucht haben, den Standard zu ändern, dies war jedoch bisher erfolglos.
Der Hauptgrund ist, dass die spontane Verbrennung von Kabeln im Hauptkanal zwischen den Schichten es den Menschen erschwert, eine regionale Brandbekämpfung durchzuführen, wodurch das Feuer des gesamten Gebäudes verursacht wird und der niedrige Zündpunkt leicht zu Brandquellen führt.
Der andere Hauptgrund ist, dass es keine Beweise dafür gibt, dass halogenfreie Kabel tatsächlich Leben retten (weil es im Haus viele andere Dekorationen gibt, die ebenfalls Halogene enthalten).
Nach den aktuellen US-Bauvorschriften ist das einzige halogenfreie Kabel, das legal installiert werden kann, eines, bei dem das Kabel in einer Metallleitung verlegt wird, wodurch sich die Kosten für das gesamte Verkabelungssystem verdoppeln.
Infolgedessen haben sich die meisten europäischen Länder, darunter Frankreich, Italien und das Vereinigte Königreich, Halogenkabeln zugewandt.
In Europa machen halogenfreie Kabel derzeit etwa 25% des Marktes für Kommunikationskabel aus, während halogenfreie Kabel mehr als 98% des Marktes in Nordamerika und den meisten Teilen der Welt ausmachen.
Der Kabelhersteller Avaya Company für unterschiedliche Standards und Benutzerbereiche hat eine umfassende Palette von Datenkabellösungen auf den Markt gebracht, um den Anforderungen verschiedener Benutzer gerecht zu werden.
Der Vorteil, halogenfrei zu sein
Halogenfrei zeichnet sich durch niedrigen Zündpunkt, leichte Verbrennung und geringe Toxizität aus.
Aktuelle internationale Standards für Kabel betreffen drei Hauptprobleme: Feuerbeständigkeit (wie schnell Kabel brennen), Rauchdichte (wie viel sichtbarer Rauch sie produzieren) und Toxizität (wie viel Schaden sie für Menschen verursachen).
Die US-Brandnormen decken nur die ersten beiden Themen ab, werden jedoch weiter verbreitet und strikt angewendet. Um die US-Standards zu erfüllen, müssen den zur Isolierung von Kabeln verwendeten Polymeren Halogene zugesetzt werden. Ihre PVC-Kabel enthalten Chlor, während FEP-Kabel (Teflon Teflon) Fluor enthalten.
FEP ist hoch feuerfest und hält Temperaturen von bis zu 800 ° C vor der Verbrennung und Rauchzerlegung stand. Sie ist um ein Vielfaches höher als die maximale Temperatur von 150 ° C, die normalerweise mit halogenfreien Kabeln erreicht wird. FEP ist auch ein effizienter Isolator.
Daher eignet sich FEP sehr gut für die Herstellung von Hochgeschwindigkeitsdatenübertragungskabeln und ist der Schlüsselfaktor für die weit verbreitete Einführung von UTP in Lüftungsbereichen.
FEP-Kabel haben PVC-Kabel in Hochhausschächten und anderen Lüftungsbereichen weitgehend ersetzt.
V Einige europäische Länder haben unterschiedliche Standards. Um die strengen Antitoxizitätsvorschriften einzuhalten, verwenden Kabelhersteller keine Halogene. Stattdessen werden Metalle zu Isolierschichten aus Polyethylen und Polyendenkabeln hinzugefügt.
Beim Erhitzen gibt das Kabel nur wenig sichtbaren Dampf ab.
Die halogenfreien Kabel sind jedoch nicht so feuerfest wie halogenierte Kabel, und ihre Isolierung brennt schnell.
Daher können halogenfreie Kabel die strengen Brandnormen der USA nicht erfüllen. Um die Brandanforderungen auf Belüftungs- und Belüftungsebene zu erfüllen, müssen überschüssige Metallhydride hinzugefügt werden, was sich auf die Leistung und die technischen Anforderungen der Kabel auswirkt.
Streit um Kabeltoxizität
Wenn PVC-Kabel brennen, emittieren sie Fluorwasserstoff- und Dioxidgase, die Greenpeace als&"wissenschaftlich bekannte und toxische synthetische Chemikalien GG" identifiziert hat.
Wenn das FEP-Kabel brennt, setzt es Fluorwasserstoff frei, der farblos, geruchlos, aber giftiger als Chlorwasserstoff ist.
Tests haben das Vorhandensein eines anderen gefährlichen Gases im FEP-Rauch gezeigt.
Das Supertoxin wurde nie richtig verstanden und wird nicht mehr untersucht, aber einige glauben, dass es ein experimentelles Produkt ist, das es im wirklichen Leben nicht gibt.
Das Anderson-Labor in Europa verwendete eine Methode namens Pittsburgh-Test (veröffentlicht von der University of Pittsburgh), um die Toxizität der Hülle zu messen.
Bei dem Test wurde eine bestimmte Menge an Isolierung verbrannt und Rauch durch ein Rohr in den Raum von vier Mäusen geleitet, bis zwei starben.
Das Gewicht der brennenden Isolationsschicht ist eine toxische Einheit von LC50, was bedeutet, dass diese Menge an Isolationsschicht die Hälfte der Tiere in der Studie tötet, wenn sie verbrannt werden.
In diesem Test wurde festgestellt, dass FEP-Kabel 1,5-mal giftiger als PVC-Kabel und 5-mal giftiger als halogenfreie Kabel sind.
Befürworter von FEP argumentieren, dass der Test akademisch ist, weil die Umgebung keine echte Brandstelle ist und dass zu dem Zeitpunkt, an dem das Gebäude die Temperatur erreicht, die zur Freisetzung dieser giftigen Gase erforderlich ist, jeder zu heiß (800 ° C) und bereits tot wäre.